 |
您目前的位置：首页--理论文章 |
|
商务部日前表示将降低部分中高档商品的关税，称“降低关税是大势所趋，各个部门对此已有共识。”然而财政部官员随后却发出了不同声音，“没有听说要调整中高档消费品的进口关税”；商务部先是借专家之口“暗挺”，但昨天改口“仍需研究尚无进展”。我们认为，在下调奢侈品关税问题上采取慎重态度，是值得赞许的。我们的政策要捍卫经济的自由和繁荣，也要兼顾社会的公平和正义，还要考虑底层民众的心理感受。因此之故，中国不能成为奢侈品的天堂。
经济的自由和繁荣，是中国改革开放政策的目标，也是力图一以贯之的实践基准。过去30多年的制度调整，就是承认“经济人”的现实，肯定追求物质财富的权利，从而激发人们的能动性和创造力，使整个社会的财富极大增加。相当一部分中国人凭借自主、诚实的劳动，在为社会贡献产品和服务的同时，个人及家庭的生活水平显著提高，拥有享受包括奢侈品在内的物质财富的自由。这种价值观不会、也不应该改变。根据一些机构估计，中国大陆将很快取代日本，成为全球最大的奢侈品市场。会有更多的人享受到今天还无法享受的产品，今天称为奢侈品的，将来也许是日常用品，这是中国奇迹的一部分。
社会的公平和正义，既是政府政策的导向，也是中国奇迹继续演绎的保障。在社会总体上发生巨大变化的同时，还有一些地区、一部分人群，由于种种原因没有享受到增长的成果。按照世界银行贫困线标准计算，中国贫困人口的数量居世界第二位；按照我们自己的标准，贫困人口也有数千万之巨。还有很多人治不起病，很多孩子上不起学。根据一些国际机构预测，中国的基尼系数已经超过公认的警戒水平。在这种情况下，率先享受奢侈商品的人群，通过支付税收的形式，转移一部分财富，帮助困难人群及时治病，帮助更多孩子接受教育，使贫弱者活得有些尊严，不仅是维护社会公正的义举，也是降低社会管理成本的明智之举，相信富裕人群也心向往之，乐见其成。
绝大多数民众的内心感受和心理底线，一定要成为政策制定者的考量。经济学家凡伯伦说过：“奢侈品的消费是财富的象征，会受到人们的艳羡；反之，没能以合适的数量和质量去进行消费，就会成为自卑和缺陷的标志”。一些挥霍行为展现了自己的能力，也会误导价值观的形成，造成人们心理扭曲，加剧社会紧张程度。像“郭美美”那样的炫富，如果再和贪污腐败、道德沦丧、精神贫乏联系在一起，会使愤怒的情绪像乙醇在空气中弥漫，遇到一丁点儿火星，就可能燃起熊熊火焰，把一切化为灰烬。
幸福的标准是相对的，但离不开物质丰富、社会和谐以及内心精神的充盈。如果社会发生了断裂，如果不同阶层之间是深深的鸿沟，如果这些鸿沟只能被冷漠、敌意甚至仇恨填满，那么，我们赖以建设和谐社会的基础就是不稳固的；人们的幸福感，就会成为贫瘠荒原上的无根转蓬，在肆虐的飞沙走石中飘零。政府确实应该发挥作用，但绝不是成为奢侈品牌以及背后利益集团的代言人，而是正确消费观的引导者，贤明政策的制定者，公平和正义的维护者。
“殷鉴不远，在夏后之世”。上个世纪80年代，满世界抢购奢侈品的，是摇头晃脑的日本人；今天同样的一幕发生着，只是主角儿换成了中国人。但之后日本是“失去的十年”，至今仍在停滞和衰退的泥潭中挣扎……历史不是一定会重复，但多些警醒，当不为过。( 责任编辑：管理员 ) |
|
|
|
 |
|
| 因地施策，破解停车难 |
|
|
| |
|
|
