 |
您目前的位置：首页--理论文章 |
|
一、低碳概念的人文思考
如果深入反思当前的发展模式，会发现我们在创造了陆地繁荣的同时制造了水体的萧条；在创造了城市繁荣的同时造成了农村的萧条；在创造了东部繁荣的同时加剧了东西部的差距；在创造了小空间舒适的同时制造了大气的污染……诚如《寂静的春天》一书反思了化学杀虫剂时代的危害。今天提出低碳概念，正是在一堵没窗户的墙上打开了另一扇窗，让我们看到了繁荣背后的一面。
建立在高能耗、高消耗、低水平基础上的发展是不可持续的。历史的经验告诉我们，发展的历程不是线性的，浮躁与虚华的发展阶段不可避免。正如老子所说：“飘风不终朝，骤雨不终日”,暴风骤雨式的发展毕竟不是可持续的长久之道。理性的反思于今犹显可贵，正视并满足合理的需求，抑制无限膨胀的欲望，不放纵人们所掌握的能力，发挥我们的智慧，提高能源资源使用效率。所以低碳概念正是对人类作为一个理性整体的修炼。
二千多年前，佛陀对修行者提出了三个修行方法或修行阶段，即戒、定、慧；对当今的低碳时代仍不失其借鉴与启迪意义。即守住一些底线，无论是欲望的底线，还是能力的底线，须知在一定条件下有能力而不作为比有能力而发挥到极致更值得我们尊敬，更为高尚；看待问题，除了置身事内，还需要跳出事外，才会对事物看得更加清晰透彻；发挥人类的才智，使物尽其用，发挥其最大功效等等。在当今人类整体力量似乎无所不能的情况下，佛陀的启示更具人文关怀的意义。所幸，京都议定书、哥本哈根气候会议已经开始了有益的实践。
二、城市公共照明的人文思考
有一首诗曾这样描述我们的生活：如果时光可以倒流，事物的形态可以回溯，那么房子回去是砖头，砖头回去是泥土，泥土回去是石头；同理汽车回去是钢铁，钢铁回去是矿砂、矿砂回去还是石头……我们生活中所拥有的一切如果回去都将变成冷冰冰、无生气的石头。所以社会的发展不能倒退，人们的生活不能倒退。
作为人流、物流、信息流的交汇点和人类文明成果展现的最重要的载体--城市。其功能运行不能回归到跟随太阳的指挥棒运转的时代，市民出行与回家的道路也不应该回到黑灯瞎火的年代，城市的夜景也还需要灯光来装扮，那么城市的公共照明又该作怎样的思考呢？
公共照明作为政府向市民提供的一项重要的公共服务，除了技术层面的照明指标外，如何体现人文关怀，目前还未引起人们的关注。如果把目光投向历史的深处就会发现，夜间照明在电灯出现之前。火把、油灯、蜡烛……应该是我们古人常用的光源，分析这些光源，很显然这些光源都是热光源，而且其光色皆呈桔黄，这些桔黄色的火光曾带给古人多少温暖和温馨，我们不得而知。但夜间照明的光色或多或少的成为一种文化基因留存于人们的心底，因此加强对灯光的色温研究，使之更贴近人文需求，或许也是一个方向。
在低碳概念日益融入我们生活，节能减排日益成为共识的大背景下，公共照明应如何作为践行节能理念，使之符合时代要求，是城市公共照明管理者的另一项重大课题。倡导理念优先，技术节能与管理节能并重，优化运行方式，不断采用成熟的新技术、新产品使城市的公共照明发挥最大功效，实现满足功能，节能减排。
三、对LED为代表的新型光源思考
正如油灯取代火把，电灯取代油灯一样，技术进步必然淘汰旧工艺和旧产品；半导体照明取代传统光源或许是一种必然趋势。而以LED照明的实际应用来看，交通指示灯、汽车相关光源、手电、LED显示屏等等已经得到了比较广泛的应用，而且其高亮度、长寿命、低能耗等优点在不断成熟的产品中[FS:PAGE]得到体现。
但是当前LED大举推广进入路灯领域，却一如此前推广节能灯一样，陷入政府大力倡导，厂家各出奇招，但使用者不买账，实际效果不理想的窘况。作为城市公共照明的管理者，理当理解政府扶持新兴产业的良苦用心，但是一个技术并不成熟的新产品大规模地应用确实应引起人们的警惕。目前的大功率LED都是若干1W的LED芯片简单集成封装，由此引起的光效较低、光衰快，散热难以解决等等都是问题。
创新确实是推动社会发展的不竭动力，LED在道路照明中的应用在国家力量的推动历时有年，有关部门有必要对推广和运行情况开展“回头看”工作，进行总结与反思。
LED在道路照明应用上，至今生产厂家还处于既包做媒人，还包生儿子的状态，从产品提供，到日常运行维护包揽到底。回想一个世纪前，我国一个农民家庭就可以完成从种棉花到成衣的生产全过程，而如今大型的纺织企业都已无法全面完成这一生产链。在专业化分工日益细分的今天，LED推广过程中的这一模式显然与时代潮流背道而驰。（作者 戴向文）( 责任编辑：管理员 ) |
|
|
|
 |
|
| 因地施策，破解停车难 |
|
|
| |
|
|
